Benigno Pineda: «No es mala la idea de que la Liga tenga comisión de análisis arbitral»

El director de arbitraje de la Federación de Fútbol, Benigno Pineda, tuvo su análisis semanal de la jornada del Torneo de la Liga, donde dio noticias sobre la llegada de la tecnología y además dijo estar de acuerdo con una comisión que actuaría en la Profesional para análisis de las jornadas.

«La tecnología está por llegar; el próximo 4 de marzo tendremos un curso para instructores del mismo, bajo la supervisión del exárbitro panameño John Piti, y luego instalarla en la Liga, donde todos los goles serán revisados, mientras que las otras acciones en duda podrían revisarse por petición», aclaró.

Respecto a la implementación y creación de una comisión de exárbitros a nivel Liga fue muy claro: «La misma puede crearse, eso no es malo, pero no tendrá injerencia directa en las decisiones de nombramiento de los árbitros. La misma ayudará a la Liga para que, en conjunto, la Federación y la CNA de arbitraje trabajen para mejorar los trabajos. Los clubes ya deberían tener sus propios asesores arbitrales, para tratar de tener una idea de lo que pasa en cada juego, porque a veces se critica sin saber», apuntó.

Para Pineda, la gente que pondrá Liga debe actualizarse. «Deben ser exárbitros, pero que se actualicen; a veces vemos en redes algunos que opinan sin tener una actualización. Nosotros estamos dispuestos a actualizarlos de acuerdo a lo que rige CONCACAF y FIFA», aseveró.

También se refirió a la solicitante de Roque Pascua, secretario de la Liga, de poner árbitros capaces y no aprendices: «Tiene toda la razón, en la profesión deben estar los mejores y los que se equivoquen van a la banca, no dos de castigo, sino hasta que se equivoque otro y pueda aprovechar la oportunidad», apuntó.

ERRORES DE LA ÚLTIMA JORNADA:

En términos generales, la actuación de los árbitros mejoró en las jornadas 5 y 6, pero se mencionaron errores y vicios arbitrales. «Uno de los errores de la jornada fue la no expulsión de José Raúl García de Olimpia, hizo una falta de juego brusco grave que no vio así el árbitro James Salinas, quien además le quitó la ventaja a los «albos» que pudo concluir en gol, pero sí acertó en expulsar a Óscar Barriso Loreto e Victoria», dijo.

Del arbitraje del clásico entre Motagua y Marathón fue puntual: «El jugador de Motagua (Christopher Mléndez) debió salir expulsado por doble amarilla y la jugada que Motagua reclamaba como falta; no hay una toma evidente de la falta al atacante del cuadro azul; en la toma más bien pareciera que se tiró, pero la comisión de análisis validó la decisión del árbitro», agregó.

También habló de errores en cada juego, algunos de centrales y otros de asistentes: «En el duelo entre UPNFM y Victoria hay una falta que debió ser sancionada a favor de Lobos, que el árbitro no apreció estando cerca; igual sucedió en el partido entre Real España y CD Choloma, donde debió darse la pena máxima a los cholomeños», concluyó. (GG)

Noticias Patrocinadas