Comisión de Apelaciones aumenta castigo a panameño Daniel Aparicio

El sonado caso de Daniel Aparicio y su habilitación para el juego decisivo en semifinales, siguió su curso con un nuevo capítulo, ya que la comisión de Apelaciones le dio la razón a Motagua en el sentido que la participación del panameño no cabía a pesar del error del árbitro Said Martínez.

Para la comisión disciplinaria, las amarillas son inapelables: «Las decisiones arbitrales sobre hechos y acciones sucedidas durante el encuentro, incluyendo la validación de un gol o resultado de un partido, son irrevocables y deben respetarse en todo momento. En caso de tener el VAR puede ser auxiliado por esa herramienta durante el juego y no después», sentenciaron.

Por lo anterior, su óptica del caso es claro: «Al acumular dos amarillas supone un castigo automático de un partido, el que no se cumplió por la resolución de la Liga Nacional», apuntó.

También esclareció cuando puede ser habilitado un jugador: «En caso de que la identidad del jugador amonestado haya sido confundido por el árbitro y que sea otro el infractor y no el apuntado por los árbitros o que esa amarilla mal impuesta acarrea sanción de cuatro amarillas, la comisión al comprobar puede habilitarlo», aclararon

En el caso específico de Aparicio se considera que no tenía por qué ser habilitado: «Se ordena inelegibilidad en el caso de Aparicio y que da sin valor la resolución de 16 de mayo, y por lo tanto deberá cumplir el mismo en el próximo torneo, sin derecho a apelación», sentenció.

Aparicio ya acarrea una sanción de tres partidos por su expulsión en el partido donde fue habilitado, al ser sancionado con tres partidos, dos de ellos cumplidos en la gran final y otro pendiente, por lo que ahora la pena le sube a dos sin derecho de rebaja, (GG)