Un año de castigo para ex candidato de Comisión Nacional de Arbitraje

El Colegio Nacional de Árbitros a través del Tribunal Nacional de Disciplina y Ética del CO.N.A.F.H. en reunión realizada el miércoles 20 de Septiembre del año 2023 resolvió sobre la supuesta falta cometida por Rafael Leonardo Izaguirre Soto de la Filial de Árbitros de Choluteca y ex candidato a la presidencia a la Comisión Nacional de Arbitraje.

Es así que René Alidio Hernández (Presidente), Rolando Barrientos (Secretario) y Marcial Zúniga (Fiscal) decidieron castigar a Izaguirre Soto con un año de castigo, al analizar todos los detalles de su caso en donde supuestamente faltó al respeto a Benigno Pineda y la catalogaron como una falta grave tipificada en el Capítulo VII libro de procedimiento, artículo 20 del Código de Disciplina.

«El Señor Rafael Izaguirre brindó declaraciones a un medio televisivo de nuestro país, en donde acusa a José Benigno Pineda Fernández, Presidente del CO.N.A.F.H, de repartir implementos arbitrales (uniformes, silbatos, tarjetas, camisas, papelería y dinero) a los Delegados al finalizar el V CONGRESO Extraordinario del CO.N.A.F.H., que se realizó el 28 de Mayo del 2023, en la ciudad de Siguatepeque, Comayagua», apuntaron en el dictamen.

Debido a lo anterior el Colegio Árbitros abrió sumario a Izaguirre el 1 de septiembre y se le citó: «El agremiado Rafael Izaguirre haciendo uso de su derecho de defensa en su audiencia de descargo sobre las declaraciones realizadas en medio de comunicación contestó lo que en su defensa procedía contestando de manera escueta, evasiva y en la misma no aportó pruebas suficientes que respaldan las acusaciones vertidas en el medio de comunicación antes señalado», agregaron.

En virtud de lo antes expuesto, el Tribunal decretó: «Sancionar al Señor Rafael Leonardo Izaguirre Soto, Árbitro adscrito a la Filial de Árbitros de Choluteca, Choluteca; con la expulsión del arbitraje por un (1) año, lo que incluye toda actividad relacionada con el mismo a nivel nacional por lo que no podrá asistir a entrenamientos, reuniones, juntas y asambleas relacionadas con el arbitraje».

Lo raro del caso es que los documentos presentados por Izaguirre fueron  desestimados en forma inexplicable: «Comparto con ustedes la resolución por parte del Comité de Etica del CONAFH, donde se desestimó un documento con 12 paginas y a la vez fotografias y audios que no se tomaron en consideración para mi defensa», respondió el acusado que cumplirá la pena, pero que sabe que la misma se dio poque él hizo denuncias relacionadas con el manejo del arbitraje nacional (GG)