Connect with us

Más Deportes

Tiger Woods volverá al ‘green’ junto a su hijo Charlie en el Campeonato PNC

Publicado

Tiger Woods dijo el miércoles que jugará con su hijo de 12 años, Charlie, la próxima semana en el Campeonato de PNC.

«Aunque ha sido un año largo y difícil, estoy muy emocionado de cerrarlo compitiendo en el Campeonato de la PNC con mi hijo Charlie», tuiteó Woods. «Estoy jugando como papá y no podría estar más emocionado y orgulloso».

El evento de 36 hoyos comienza el 18 de diciembre y es para campeones importantes y un miembro de la familia.

El año pasado, Woods y Charlie empataron en el séptimo lugar. Fue la última vez que jugó de manera competitiva antes de su accidente automovilístico del 23 de febrero que lo tuvo hospitalizado y lo llevó a meses de rehabilitación para su pierna y pie derechos.

La semana pasada, Woods dijo que tenía «un largo camino por recorrer» antes de estar listo para el golf del PGA Tour, pero reconoció que los eventos de «golpear y reír» podrían funcionar. Woods podrá usar un carrito de golf.

«Hemos estado en contacto con Tiger y su equipo durante algún tiempo y estamos encantados de que ahora haya decidido regresar al golf competitivo en el Campeonato de la PNC», sostuvo Alastair Johnston de IMG, presidente ejecutivo del evento, en un comunicado.

El Campeonato de la PNC se conocía anteriormente como el Desafío Padre-Hijo hasta que cambió el título para incluir más a los miembros de la familia. Por primera vez en sus 24 años, el torneo cuenta con una actual jugadora número uno en el campo, Nelly Korda, quien jugará con su padre, Petr, un ex campeón de tenis del Abierto de Australia.

Lee Treviño está jugando de nuevo y nunca se ha perdido el torneo desde que comenzó en 1995. Justin Thomas regresa como el campeón defensor con su padre, Mike, un profesional de la PGA desde hace mucho tiempo.

Los fanáticos están regresando al Ritz Carlton Golf Club Orlando, y ya está cerca de agotarse porque los organizadores limitan la venta de boletos para preservar la naturaleza íntima del evento. (ESPNDEPORTES)

Béisbol

Polémica rodeará a Carlos Beltrán en votación a Salón de la Fama

Publicado

Por

(GG)

Sin Barry Bonds, Roger Clemens ni Curt Schillings en la boleta, parecería que la elección del próximo año al Salón de la Fama será menos polémica.

Pero el debutante principal en la papeleta llega con sus propios problemas. Habrá que olvidar los esteroides, es hora de hablar del robo de señales.

Carlos Beltrán es elegible al Salón de la Fama en 2023 y aunque el jardinero boricua tuvo una distinguida carrera en el plato y el terreno de juego, estuvo implicado en el robo de señales de los Astros de Houston. Ello le costó su trabajo como mánager de los Mets.

No está claro si los votantes tratarán a Beltrán tan duro como a Bonds, Clemens y otros más cuyos logros han sido puestos en duda por las acusaciones de uso de drogas para mejorar el rendimiento.

Schilling decepcionó a los votantes con su comportamiento en años recientes, incluyendo mensajes enconados en las redes sociales sobre los musulmanes extremistas, las personas transgénero y los periodistas.

El caso es que la boleta del próximo año se verá distinta.

EL NUEVO
Beltrán destaca para el próximo año: Nueve veces elegido al Juego de Estrellas, 20 años de carrera con 435 jonrones, 312 bases robadas y números impresionantes en playoffs. Beltrán ganó la Serie Mundial en su último temporada, con Houston en el 2017.

Tras la investigación al equipo, la MLB indicó que Beltrán fue uno de los involucrados en el uso ilícito de medios electrónicos para robar señales. Los Mets, que lo habían contratado como su manager, prescindieron de sus servicios antes de que dirigiera un solo juego.

A.J. Hinch y Alex Cora, otros dos managers destituidos por el escándalo han vuelto a recibir empleos como pilotos en las Grandes Ligas.

ROLEN MÁS CERCA
Scott Rolen es el mejor jugador que vuelve a ser elegible el próximo año tras recibir el 63,2% de los votos esta ocasión. Este fue su quinto año de elegibilidad y mejoró respecto del 52,9% obtenido en 2021.

RELEVISTAS
Los resultados fueron mixtos para algunos de los mejores relevistas este año. Billy Wagner mejoró de 46,4% a 51%, pero Joe Nathan (4,3%) y Jonathan Papelbon (1,3%) quedaron fuera en su primer intento.

El próximo año, Francisco Rodríguez será elegible. El venezolano ostenta el récord de una temporada con 62 salvamentos en 2008.

OTROS NOVATOS
Además de Beltrán y Rodríguez, es difícil ver que otros nuevos jugadores reciban un gran apoyo, aunque Matt Cain, Jayson Werth y Mike Napoli tuvieron algunos momentos memorables durante sus carreras.

VACANTES
Los votantes pueden elegir un máximo de 10 jugadores para integrar al Salón de la Fama. Este año el 33,8% del electorado utilizó los 10 lugares. Esto representó un incremento respecto del 14,5% observado el año anterior.

No fue una gran sorpresa, ante el hecho de que nadie fue elegido por la Asociación de Cronistas de Béisbol de Norteamérica (BBWAA por sus siglas en inglés) un año antes. Y ningún pelotero con posibilidades reales estaba en su décimo año de elegibilidad. (AP)

Ver Más

Béisbol

Roger Clemens y Barry Bonds, fuera del Salón de la Fama en último año de elegibilidad

Publicado

Por

(GG)

En el Salón de la Fama del beisbol no estarán Roger Clemens, Barry Bonds, ni Curt Schilling. Los tres se quedaron por debajo del respaldo requerido en su décimo y último año en la papeleta de la BBWAA.

Bonds es el máximo jonronero en la historia de las Grandes Ligas y Clemens impuso un récord con siete premios Cy Young. Los votantes les negaron el máximo honor en el beisbol de las Grandes Ligas ante las sospechas de que consumieron drogas para mejorar su desempeño.

Bonds obtuvo el 66% de los votos y Clemens el 65,2%. El apoyo para Schilling cayó abruptamente después de 2021, cuando se quedó a 16 votos de la entronización.

Muchos votantes le retiraron el apoyo al lanzador derecho ante las declaraciones intolerantes que ha hecho en el retiro contra los musulmanes, las personas transgénero, los periodistas y otros grupos. (Fox Sports)

Ver Más

Más Deportes

China, menos preocupada por críticas en 2022 que en 2008

Publicado

Por

(GG)

Cuando le otorgó los Juegos del 2008 a Beijing, el Comité Olímpico Internacional predijo que éstos ayudarían a mejorar los derechos humanos, y los políticos chinos insinuaron lo mismo.

Semejantes declaraciones han brillado por su ausencia en la antesala de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022, que inician en poco más de una semana.

Los Juegos son un recordatorio del ascenso de China, pero también de su desdén por las libertades civiles, lo que llevó a un boicot diplomático liderado por Estados Unidos.

Grupos en pro de los derechos humanos han documentado casos de trabajos forzado y tortura, mientras que Estados Unidos calificó la detención de al menos un millón de uigures como genocidio. China también ha sido criticada a raíz de que la tenista Peng Shuai se desvaneció prácticamente de la vida pública después de que acusó a un exintegrante de alto rango del Partido Comunista de agresión sexual.

Pero con mayor poder político, económico y militar del que tenía hace tres años y medio, China parece menos preocupada sobre la crítica internacional en esta ocasión. La pandemia de COVID-19 le dio mayor control sobre los Olímpicos, especialmente aislando a los periodistas visitantes, quienes deberán permanecer en una “burbuja” alejada de la población china.

“No tienen nada que ‘probar’ en este momento; 2008 fue una fiesta ‘para darse a conocer’ y lo que harán en esta ocasión será confirmar lo que hemos sabido por una década”, dijo a The Associated Press a través de un correo electrónico Amanda Shuman, investigadora sobre China de la Universidad de Friburgo.

“Si acaso, tienen menos presión que en el 2008”, indicó. “El gobierno chino sabe muy bien que su poderío económico global le permite tener lo que desee”.

El COI tenía pocas opciones cuando lo otorgó los Juegos a China por segunda ocasión. Seis posibles candidatos europeos, liderados por Noruega y Suecia, se retiraron por razones políticas o por los costos. Votantes en referendos en dos países —Suiza y Alemania— optaron por el “no”.

Los integrantes del COI eligieron eventualmente a Beijing —un estado autoritario que no necesita del apoyo del votante para proceder— sobre Almaty, Kazajistán, en una cerrada votación 44-40.

El COI le ha permitido a China evadir la supervisión de derechos humanos. A partir de París 2024, las ciudades sede deben adherirse a los Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Pero China no tuvo que ceñirse a esas reglas cuando se le eligió en el 2015.

“Cuando China vuelva a recibir los Olímpicos, no será la China del 2008”, advirtió la artista disidente china Ai Weiwei a The Associated Press a través de un correo electrónico. Ai ayudó a diseñar el famoso Nido de Pájaro que se utilizó en los Juegos de 2008 —con la esperanza de que llevaría a una nueva apertura— y posteriormente se arrepintió y lo llamó “la sonrisa falsa” de los Olímpicos de China.

Ai fue detenida en el 2011 en China por cargos no especificados y ahora vive en el exilio en Portugal. El Nido de Pájaro nuevamente recibirá la ceremonia de apertura el 4 de febrero.

“Hoy China se ha apartado más de la democracia, la libertad de prensa y los derechos humanos y la realidad es cada vez más difícil”, agregó Ai.

El tono de China se ha endurecido desde la última vez que organizó los Juegos Olímpicos.

En el verano de 2008, Beijing impuso algunas restricciones a las transmisiones en la Plaza de Tiananmen, pero lo permitió; acordó tener “zonas de protestas”, aunque nunca se utilizaron, dado que se negó el acceso en repetidas ocasiones, y eliminó algunas restricciones a los reporteros, desde el año previo a los Juegos. También desbloqueó el internet censurado, para periodistas.

En el 2022, hay menos facilidades. La pandemia limitará a los periodistas a una sellada zona de “burbuja”, aunque con acceso a internet. Los organizadores chinos le advirtieron a los atletas internacionales que cualquier comentario que quebrante las leyes chinas podría ser castigado. Y una aplicación utilizada por deportistas y reporteros presenta vulnerabilidades de seguridad, de acuerdo con un organismo vigilante de las libertades y la seguridad en internet.

Algunos comités olímpicos nacionales han aconsejado a sus equipos y personal no llevar sus teléfonos personales y laptops a Beijing.

El COI, que genera miles de millones de dólares en patrocinios y derechos de transmisión pocas veces ha presionado en público a los organizadores chinos, que son en realidad el gobierno chino.

Algunos de los cambios que afectan al 2022, comenzaron a aplicarse un mes después de que terminaron los Olímpicos de verano del 2008, cuando sobrevino la crisis financiera mundial. China se recuperó mejor que la mayoría de los países, lo que ayudó a reforzar su confianza.

Desde entonces China atestiguó el ascenso al poder por parte de Xi Jinping, quien encabezó los Olímpicos del 2008 y fue nombrado secretario general del Partido Comunista en el 2012.

“Aunque Xi fue el encargado de los Juegos Olímpicos del 2008, los Juegos de Invierno son verdaderamente sus juegos”, dijo Xu Guogi, quien da cátedra de historia en la Universidad de Hong Kong y es el autor del libro “Sueño Olímpico: China y el Deporte, 1895-2008”.

Mary Gallagher, directora del Centro de Estudios sobre China de la Universidad de Michigan, indicó que la situación de la democracia en Estados Unidos y su “mala respuesta a la pandemia” envalentonaron a China.

“En este momento las múltiples fallas de Estados Unidos han creado en China un impulso de renovado nacionalismo y de confianza”, advirtió a través de un correo electrónico. “Esto ha sido más efectivo debido al estricto control de información del Partido Comunista, que puede esconder con ‘energía positiva’ lo que sucede en China y sólo publicitando lo negativo de otros países, especialmente de Estados Unidos”.

En el 2008 China se quejó que las protestas de derechos humanos por la situación en el Tibet politizaban los Olímpicos. Hubo protestas en Londres y otros países durante el relevo de la antorcha, que viajó por el mundo. El COI no ha intentado un relevo similar desde entonces.

China, que ha calificado a las acusaciones de abusos de derechos humanos como “la mentira del siglo”, asegura que mezclar el deporte y la política va en contra de la Carta Olímpica. El presidente del COI Thomas Bach ha utilizado el mismo principio para evitar las críticas.

Pero otros ven hipocresía de parte de China.

“La política y el deporte se mezclan”, aseguró Laura Leuhrmann, especialista en China de la Universidad Wright State. “La política es sobre la distribución y el uso de los recursos limitados —más notablemente el poder y la toma de decisiones, pero también las finanzas. El deporte se trata de poder y dinero —incluso cuando lo enmarcan con la gloria de los logros deportivos”.

Victor Cha, quien trabajo en la Casa Blanca con el presidente George W. Bush y escribió el libro ““Beyond the Final Score — The Politics of Sport in Asia”, dijo que las quejas de China sobre la politización del deporte de parte de otros constituyen una hipocresía.

Por más que el mundo quisiera que los Juegos Olímpicos no sean afectados por la política, como George Orwell llegó a escribir: “El deporte es una guerra sin disparos”. (AP)

Ver Más

Tenis

Nadal-Berrettini y Medvedev-Tsitsipas, semifinales con aroma a revancha

Publicado

Por

(GG)

Las semifinales masculinas del Abierto de Australia de tenis, el viernes, tienen cierto aroma a revancha: Matteo Berrettini intentará sorprender a Rafa Nadal, con el que perdió en semifinales del US Open 2019, y Stefanos Tsitsipas buscará ganar a Daniil Medvedev, que le eliminó en la penúltima ronda en Melbourne el pasado año.

– Batalla de forzudos –
Las bolas sufrirán un auténtico martirio en la semifinal de la parte alta del cuadro entre Nadal (35 años) y Berrettini (25 años).

Tras superar una lesión en el pie y el covid-19, que marcaron su segunda mitad de 2021, Nadal (actual número 5 mundial) aspira este fin de semana a conquistar su 21º título del Grand Slam, lo que le permitiría dejar atrás en lo alto del palmarés a Roger Federer y Novak Djokovic, con los que está igualado a 20.

El sorteo del Abierto de Australia había deparado un eventual Djokovic-Nadal en semifinales de esta edición. Pero el serbio fue expulsado del país antes del torneo por no estar vacunado contra el covid-19 y el obstáculo que separa al mallorquín de la final es Berrettini (7º).

«Tiene un gran servicio, un gran golpe de derecha. Es sólido en los puntos importantes y en los momentos más calientes. Consigue hacer golpes ganadores lejos de la línea con su revés. Logra hacer su mejor tenis cuando hace falta», analizó sobre Berrettini el francés Gaël Monfils, víctima del italiano en cuartos de final.

Será el segundo enfrentamiento entre Nadal y Berrettini, tras la semifinal ganada por el español en el Abierto de Estados Unidos de 2019. Entonces Nadal ganó en tres sets y después se llevó el que fue su 19º Grand Slam, pero desde aquel momento Berrettini ha realizado grandes progresos.

«Matteo lleva tiempo siendo uno de los mejores jugadores del mundo. Es muy sólido y tendré que estar al 100%, a mi mejor nivel, si quiero tener una opción de alcanzar la final», admitió Nadal, mostrándose respetuoso.

El año pasado, Berrettini se vio obligado a ser declarado baja antes de su partido de octavos de final contra Tsitsipas por una lesión abdominal.

Tras demoler la resistencia de Carlos Alcaraz en la tercera ronda y de Monfils en cuartos, el tenista romano espera con impaciencia el pulso ante Nadal.

«Le he visto a menudo en torneos, le he animado… Así que enfrentarme en la Rod Laver en semifinales es un sueño hecho realidad. Pero una vez dicho esto, quiero ganar ese partido, ¡y sé que puedo hacerlo!», avisó.

– Un año después –
El Medvedev-Tsitsipas ya se dio en las semifinales del Abierto de Australia del año pasado, entonces con victoria en tres sets del ruso, que perdió más tarde en la final ante Djokovic.

Tsitsipas venció luego a Medvedev en cuartos de final de Roland Garros 2021, también en tres sets.

El duelo del viernes se presenta muy emocionante entre dos de los jugadores más talentosos del circuito, que ocupan el número dos mundial (Medvedev) y el cuatro (Tsitsipas).

«No hemos hablado en los últimos meses, pero nuestra relación es la de dos competidores en la pista que luchan por un mismo sueño», comentó Tsitsipas.

A sus 23 años, el tenista griego persigue su primer título del Grand Slam, algo que el ruso de 25 años consiguió el año pasado en el Abierto de Estados Unidos.

Si Medvedev gana el domingo la final en Melbourne se convertirá en el primero de la ‘era Open’ (desde 1968) en ganar de manera consecutiva sus dos primeros grandes.

Este año en Melbourne han tenido trayectorias opuestas: Tsitsipas tuvo unas rondas iniciales con problemas antes de dominar cómodamente al italiano Jannik Sinner (10º) en cuartos de final, mientras que Medvedev no pasó por apuros en los primeros partidos, pero en cuartos sufrió muchísimo, teniendo que levantar una bola de partido antes de poder ganar en cinco sets al canadiense Felix Auger-Aliassime (9º). (AFP)

Ver Más

Fútbol Americano

NFL instalará clínica de vacunación en el Super Bowl LVI

Publicado

Por

(GG)

La NFL se está asociando con el Departamento de Salud Pública del Condado de Los Ángeles para instalar una clínica de vacunación contra el COVID-19 en el Super Bowl Experience.

El centro de vacunación se ubicará en el Salón Sur del Centro de Convenciones de Los Ángeles y es recomendable hacer cita. Los fanáticos que reciban una dosis de la vacuna en la clínica obtendrán boletos gratis para el Super Bowl Experience, el evento organizado por en el marco de su gran partido, con concursos y firma de autógrafos.

Las entradas para el parque interactivo de diversiones alusivo a la NFL son canjeables para el día de aplicación de la vacuna o para una fecha posterior. Son elegibles aficionados desde los 5 años para recibir la vacuna.

“Nuestra colaboración con la NFL permite a las personas reunirse de forma segura para experimentar lo mejor del futbol americano”, dijo la Dra. Barbara Ferrer, directora del Departamento de Salud Pública del Condado de Los Ángeles.

La experiencia será en el centro de convenciones el 5 y 6 de febrero, y se extenderá del 10 al 12. Si hay aficionados que no cumplan con los requisitos de vacunación previamente, la NFL se asoció con Medea Testing Solutions para tener disponibles pruebas rápidas de antígeno, sin costo.

La NFL está alentando a todas aquellas personas que vayan a viajar a Los Ángeles para la semana previa al Super Bowl y para el partido a que tengan actualizada su cartilla de vacunación, que incluye un refuerzo en caso de ser elegibles.(Fox Sports)

Ver Más
Publicidad

Boletín De Noticias

Recibe las mejores historias directamente a tu correo.



TABLA LIGA NACIONAL

Publicidad
Publicidad

Derechos Reservados © 2021 Diario Deportivo MÁS, Honduras Centro América.